Peter 的个人资料Finding Neverland照片日志列表更多 工具 帮助

日志


一日二囧

第一件囧事
早上起来刷断人生20余年来第一把牙刷……
还一下子断成三段………………
囧rz
我没使这么大劲吧……

第二件囧事
昨天热水器坏了
今天来人一看
老鼠钻进去把线咬断了
囧rz……

一日二囧
大开眼界

秋风动蟹脚痒

俗话说的好

秋风动 蟹脚痒

于是我们RTL与MOC一行20人 昨天浩浩荡荡冲向阳澄湖 冲向巴城

目的 当然是去吃蟹啦

目前还不是吃蟹的最好时节 所以人也不多

每人吃了两个蟹倒也合适 4两一只

当然吃完了还得带一点回来孝敬长辈

后来去千灯古镇逛了一圈 看了下顾炎武的故居

总结:大闸蟹比千灯有意思

哈哈

观windjockey QQ签名有感

小学考初中 最后一届考初中的学生 为了备考上海外国语学校 升学考的那篇阅读分析的课文恰好没上到

初中直升高中 第一届需要到区里统考的直升 还搞得我不能去考理科班

高中考大学 非典 高考前一周大病一场高烧在医院吊了5天盐水 物理简单的令人发指

工作才一年 大地震 金融危机

神奇的monza

原来以为仅仅是Mclaren能否阻止Ferrari在家门口夺冠的比赛
想不到出现了这么多波折
排位赛的大雨把情况完全搅乱 出现了历史上最年轻的PP获得者
比赛又是大雨开始 结果到后半程却不下了
导致Mclaren的一停策略没有完全成功
Vettel这个德国小子从头带到尾
最年轻的分站冠军诞生了
领奖台上又是德国国歌加意大利国歌
只是换了新的面孔换了新的车队
意大利不再是红色的天下了

2008年Spa同样的事如果发生在Ferrari身上

参见2006年的匈牙利站

http://www.youtube.com/watch?v=-5UnPeyzcHM

谁能告诉我为什么法拉利的舒马赫没有受罚?

别告诉我是因为在做防守

根据Lewis处罚条款30.3 a

During practice and the race, drivers may use only the track and must at all times observe the provisions of the Code relating to driving behaviour on circuits.

“During practice and the race” 防守也不能通过出赛道而获利。

文章上sina首页啦 哈哈

黑客或许可以烧掉你的房子——网络攻击实质化?!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_59acc8e20100akhd.html
大家帮忙点击留言吧 hoho


黑客或许可以烧掉你的房子——网络攻击实质化?!

黑客的下一个目标——智能家电

Amazon上售价2000美元的咖啡机Jura F90有一个与众不同的功能,这台咖啡机可以和互联网连接,您可以通过电脑远程控制Jura F90,并调整它的各项参数来冲泡出一杯香浓可口的咖啡,同样你也可以请咖啡专家通过远程控制为您调制一杯绝对正点的咖啡。Jura F90的网络功能十分强大,在出现故障时甚至不需要送修,技术人员通过网络即可对机器进行检查。

图为Jura F90:


这是一个多么美好的功能。想像一下,坐在电脑前,点点鼠标即可调配出一杯适合自己口味的咖啡,而且即使不在家中,你也可以在下班前给咖啡机一个指令,保证你能在跨进家门的时候就能品尝到如此美味。
但是在这巨大便利的背后也隐藏着危险,近期Jura F90被爆出存在多个重大的安全隐患,包括软件缓冲区溢出等漏洞(原文参见http://taiwan.cnet.com/crave /0,2000088746,20130204,00.htm),而针对这些漏洞至今仍未有相应的补丁。黑客通过这些漏洞,便可以操纵连接在咖啡机上的电脑,并通过该电脑修改咖啡机的参数,使得你的美式咖啡变成一杯糖水,或者把你的摩卡咖啡煮得太烫。

如今智能化已经渗透到了生活的各个部分,继可以上网的冰箱,可以上网的干衣机和可以上网的烤箱之后,越来越多具备上网功能的智能家电出现在人们的生活中。

图为惠而浦的智能冰箱:


而这些只能家电在给人们的生活带来便利的时候,同时也带来的不稳定因素,一些不安全的程序漏洞可能给黑客们提供了一条新的攻击途径,并且,更令人担忧的是,黑客可借由控制智能家电将一般的网络攻击行为转化为物理性的破坏。如果一个黑客通过智能烤箱的漏洞入侵,那么除了窃取主人的信息之外,黑客还可以利用这个烤箱制造一起火灾。将来,网络攻击可能不仅仅局限在电脑上,可能让你的房子水漫金山或者付之一炬。

科技是一把双刃剑,在带给我们的便利的同时也带给我们许多隐患。
面对越来越多的智能家电,面对越来越先进的科技。安全还是便利?这实在是个问题……


Peter Zang
于2008年9月9日凌晨

我对于比利时站的那次事故的一些看法

请以人品论者自行关闭此页面,谢谢!

首先明确几个事实:

1. Hamilton是被撞出赛道的
2. 当Hamilton被撞出赛道后立即返回赛车线会导致更严重的碰撞事故
3. Hamilton在之后的直道中让出了领先位置
4. Hamilton在让出位置后立即利用尾流实施反超
5. Kimi在被超越时前翼与Hamilton的后轮发生碰撞
6. 当时Hamilton的圈速远比Kimi快
7. Kimi的撞车事故与此次超越无直接关系

如果如认可以上陈述,请勿继续阅读

赛事干事的处罚根据是运动规则30.3(a)

让我们看看30.3(a)到底是什么

援引2008年7月11日发布的版本
2009 F1 SPORTING REGULATIONS

30.3  a)  During practice and the race, drivers may use only the track and must at all times observe the provisions of the Code relating to driving behaviour on circuits.

30.3(a)其实很简单,说白了一句话,“在赛道上开,别开出去。”
而其实冲出赛道,在争夺位置时被挤出赛道的例子比比皆是,但都没有处罚。
可见其执行是有一定灵活性的,就是如果不通过此种行为得利,即可不进行处罚。
可以更进一步说,只要不通过此种新行为获得排位上的提升,即可不进行处罚,所以,也就从没听说过仅仅因为抄近道到而受处罚的,受处罚的都是因为抄近道而超越了其他赛车,并且没有让出位置。

那回头来看Hamilton的这次处罚
Hamilton的确通过离开赛车道而得利,同样,之后其也将位置让出。
但是问题的关键在于在让出位置的一瞬间,他立即开始了他的超越行为。
这可能被认为未将通过非法途径获得了优势全部让出,所以被进行处罚。
而这是规则中模棱两可的部分,到底怎么算将非法获得的优势让出了呢?规则没有说,于是赛会干事就只能自己看着办了。
看着办的结果就是Hamilton受罚。

我不想说什么the red car rules,也不想说上一站Massa在Pit中的行为是否是被轻判了,更不知道新浪某黎姓专栏作者说的Kimi在黄旗水下超越是不是事实(因为我还没完全看完比赛录像),仅针对这一次超越来说,由于Hamilton是被Kimi碰撞出赛道外的,可以认为其没有主观故意;其时Hamilton的圈速远远快于Kimi,起追到Kimi只不过是这个弯角还是下个弯角的问题,只能说此次意外使得超越的机会提前了半圈到一圈(前提是两人在雨地都不犯错);而 Hamilton让出了位置,但赛事干事认为其并没有让出获得的优势。这种判罚完全就是在赛事干事的一念之间,判与不判似乎都有道理。

而之所以引起轩然大波,即是因为可判可不判。以前那些能板上钉丁的判罚,在车手迷的口水中都能吵翻天,更何况这个有争议的判罚。

其实我们可以通过一个简单的假设来思考这个问题:
现在的故事是这样的
M家的车手在尝试超越时被F家的车手碰撞驶出赛道,回到赛道时却已在对方前面,当其在让出位置的一瞬间实施反超,并在下一个弯角成功超越。
如果,将Kimi和Lewis的位置换一下
F家的车手在尝试超越时被M家的车手碰撞驶出赛道,回到赛道时却已在对方前面,当其在让出位置的一瞬间实施反超,并在下一个弯角成功超越。

我知道这不太可能,但我知道如果真的这样,那么这次碰撞肯定会在网上被歇斯底里地强烈抨击,那次超越会赢得无数欢呼和溢美之词。

而结果或许是M家上诉被FIA驳回,于是大家吵闹几天后继续Monza的比赛,而不是像现在这样罚25s。说实话,我自己也觉得可能有些偏颇,但是我真的认为,不论Mclaren的车手处于超越和被超越的位置,他们都会是需要上诉的一方。

而事实已经摆在眼前,我不敢质疑赛事干事的判罚,也不敢猜测冲裁的结果,跟不敢妄加评论FIA判罚的合理性和公正性。

我只是想说:

参考瓦伦西亚的判罚,罚款20000比较让我可以认同。

感谢那些曾经伤害过我的人

写在三个地方,只是不知道你会最先看到哪个
呵呵
绝对绝对不是水文哦~~~~~

---------------------------------------------------------

这是一句很好的话
“感谢那些曾经伤害过你的人”

忘记最初是在哪里看到过这篇文章
也记不清这篇文章讲的到底是什么
只是记得其中的这句话:
“感谢那些曾经伤害过你的人”

昨天和张弘小讨论了下所谓真理
我始终觉得能说出来的真理都是经过别人咀嚼的真理
只有自己体会到的不一定能用语言表达出来的
才有可能更接近真正的整理
对外部世界来说真理是客观存在的
对每个人来说真理是主观的相对的概念
而真理存在的意义更是依附于人类的高级思维活动而变得有意义
否则那只是一堆泛泛的客观存在

好了
其实我不是想来说真理的问题的
以上内容仅供张弘同学参阅

“感谢那些曾经伤害过你的人”
曾经不明白这句话的意思
甚至怀疑过
感谢和伤害是对立的 如何能共存呢?
但是随着时间的流逝经历的增加思考的深入
我也慢慢体会到其中的深意

虽然我没有,但我也曾经想指着天大吼:为什么?!
其实现在想来,一切都很简单
这就是生活 法语是C'est la vie?
再套用被julia引用了n次(n>=2 n属于自然数集)的话
Life is pain, get used to it.

大多数的苦痛都来自于自己的想法与实际的落差
而正是在这一次次的挫折痛苦中,学到一点,体会到一点,领悟到一点
抄一段别人的话:
被洋葱呛出眼泪让我明白洋葱是辣的,剥的时候不能离眼睛太近;摔过跟斗之后让我明白走路要慢一点,尤其是路不平的时候;被最亲近的人背叛让我明白害人之心不可有,但是防人之心不可无;经历过一段曲折的感情之后让我更加珍惜现在的生活,珍惜身边的人;被人鄙视或者羞辱之后,我们应当更加努力地去寻找并且改正自己的缺点,让自己变得更加强大,让侮辱我们的人去后悔自己曾经有眼不识泰山。

不要在痛苦的时候问为什么是我,因为在快乐的时候你没有这么问。
更何况许多痛苦是自己找来了,问问自己,我为什么会不开心或许更好。

人生不长,23年多,一路走来磕绊是免不了的。感情路上尤是如此。
想到周末友人问我的一句话 你觉得你最喜欢的人是现在的女友么
我想斩钉截铁的说:是
但其实我说的是:这没有可比性
虽然曾经的感情是失败抑或让人感到不值
但是那些体验是真实的
付出的感情和努力是真实的
如果放在同一个时空比,无疑我最喜欢的当然是现在这个小丫头
但是放在不同的时空,能不能把自己以前的真心付出给比下去呢?
我不知道,我知道的只是,一直以来,我问心无愧的是我一直真心待人,朋友、恋人皆是如此。
那又如何拿此时的真心和彼时的真心相比呢?
所以没有可比性于我而言抑或是最好的答案

然而或许可以这么认为,别人的问题其实只是问当下,而我却想得太多,把简单的问题复杂化了。
又或许我内心潜意识中在回避这个问题,故而找出一堆言辞来掩饰这种懦弱。

我为什么要感谢那些伤害我的人
因为他们让我看到的我的不足,我的懦弱,我的犹豫不决,我为人处事的弱点,我的种种阴暗和龌龊等等等等,都暴露在自己的眼前,受到审视。
感谢那些伤害过我的人,让我变得坚强勇敢,让我懂得去分辨,让我了解现实和命运;
感谢那些伤害过我的人,让我变得成熟,让我懂得去把握自己的命运,让我了解自己真正想要的生活是什么;
我不想感谢太多,毕竟曾经有深深浅浅的伤痕刻在那里
我也不想忘记过去,毕竟那曾经是我深深怀念的经历
我亦不会宽恕所有伤害过我的人,毕竟我不如佛祖和耶稣那么伟大,痛苦还没有挥散尽,总会留下一丝痕迹,很恼人呢。
想起纪皓曾经挂在space上的那句话
伤疤是男人的勋章
心灵上的伤可以以此类推么?
一切都过去了,于是我长大了。

曾经的伤痛让我学会如何把握自己的感情,让我自己知道我所向往和需要的心灵港湾式怎样的。
以前呢,会把感情的种子发酵成酸涩的酸或刺激的醛,而今我希望能发酵成香浓的醇。
从某种意义上应该去庆幸,没有过早的开始,不至于因为自己的幼稚和不懂事而错过而今的感情。

我感谢上天让我遇到了你,我感谢你和我认识的12年,我感谢你和我在一起。
丫头
我最喜欢你笑的样子呢
:)

08上海宠物展

有人有兴趣么?
 
2008年9月4,5日(星期四,星期五)09:00-18:00
2008年9月6日(星期六) 09:00-16:00

上海新国际博览中心
地址:上海浦东新区龙阳路2345号
场馆:4号馆
展品范围:
宠物产品:宠物食品/宠物衣服/宠物用具/宠物笼舍/宠物玩具/宠物护理品/宠物保健用品/宠物药品/宠物美容用品/宠物训导用品等
水族产品:水族箱/增氧设备/加热棒/照明灯具/过滤器/观赏鱼饲料/观赏鱼药品/水生植物/水槽沙/水族箱造景及装饰产品等
活体宠物:各种犬/猫/鸟/观赏鱼/兔/仓鼠/龟/蜥蜴以及其他活体动物等
其他:宠物医院/宠物美容院/宠物俱乐部/宠物爱好者社团/宠物杂志/宠物网站等
收费:本届展览会向公众开放。您可直接至展览会现场购票参观,无需提前预定。为避免上当受骗买到假票,请务必到主办单位专设的售票亭购买当天门票。
门票:人民币 50元/人